REX 的《天空》

扁家弊案，台灣高等法院廿三日首次提訊前總統陳水扁。公訴檢察官為反駁扁說「錢是乾的怎麼洗？」當庭上了堂什麼叫洗錢的課，強調洗錢不是真的拿錢去洗，重話攻擊扁律對洗錢案的答辯，並說，「一般人不懂什麼叫洗錢，法律人則不可以無知到為被告辯護，或故意去誤導。」

本月八日在高院重開羈押庭中，曾說用「誠信」為扁脫罪太可笑，展現重炮火力的特偵組檢察官越方如，昨日在高院開庭時，同樣火力四射，給在場的扁及律師團震撼教育。

扁律陳述上訴理由，就扁家海外洗錢案，一再強調沒有證據顯示、沒有證人供述，扁曾指示任何人開戶，或者自己開戶；更沒有指示或自己匯過一毛錢到海外。即使前調查局長葉盛茂曾提供洗錢情資，也沒有證據顯示扁將情資提供吳淑珍，因此涉及洗錢，指控扁洗錢實在好笑，一審判決完全是臆測和推定之詞。

扁則辯稱，一審判決指他貪汙國務費一億零五百多萬元，全部匯款國外，這是沒有證據，也與事實不符。他全部因公使用，一審判決如何認定？這是「理由不備」的判決違法。

扁進一步答辯，強調不能因為薪水、收入沒有那麼多，所以推定匯到海外的錢來自國務費，「這又不是財產來源不明罪，全部推定為貪汙所得？今天沒有財產來源不明罪，仍須有證據證明洗錢。」

越方如聽完律師團和扁的答辯後，忍不住站起來回應。她說辯護人不大了解原審對洗錢的詮釋，所謂洗錢的英文是Money laundering，字義的起源是在美國，黑幫以經營洗衣店為掩護，將犯罪不法所得，每天混入洗衣店收入中，再逐日存入銀行，讓人從外表看起來，黑錢就像洗衣店的營業收入。這種掩飾犯罪所得的手法，就是洗錢，「不是真的拿錢去洗，或像某人說錢是乾的，要怎麼洗？」

越方如進一步闡釋，要洗錢，除了犯罪所得，還要原本非犯罪所得的錢參與，而且黑錢混入白錢，本來就難區分那一部分是黑錢、白錢，這是當然的道理。表面看是黑錢被漂白；實際上是原來的白錢被汙染。

所以，黑錢是犯罪所得之物，用來漂白。白錢則是用來供犯罪所用之物。黑錢、白錢都與犯罪有關，如果屬於被告所有，依法都可以沒收。「一般人可以不懂，法律人則不可以無知，去替被告辯護，或在已知情況下，故意去誤導。」