面對權貴從未低頭彎腰的黃世銘，是出名的司法悍將；對於女兒，卻是十足的鐵漢柔情。
司法界內大家都只看到辦案嫉惡如仇、剛正不阿的黃世銘，卻鮮少人知道，雙魚座的他，內心情感之豐沛。黃宜君筆下的父親宛如巨人般，悍衛著公理正義、更永遠護衛著她。
目前分類：振聾發嘳篇 (11)
- Jan 26 Tue 2010 20:12
父親的名片~黃宜君
- Sep 21 Mon 2009 23:50
這一天果然來了
十一年前，台灣高鐵公司以「政府零出資」的夢幻承諾得標，很多人即覺得這個承諾美好得不像真的。如今，夢碎的時刻來臨，政府現在被迫接手負債四千多億的高鐵，也吞下「史上最大ＢＯＴ案」牛皮吹破的難堪。
比起乾脆讓高鐵倒掉，或者逼迫銀行繼續填那個無底洞，由政府接手雖非上策，至少可以減輕國家、社會各方的損傷。然而，被拔掉高鐵董事長職位的殷琪，竟還覺得「被政府騙了」。這場噩夢，到底誰騙了誰？搞出這個偌大窟窿的企業家們，難道不覺得自己有責任要負？
表面上看，高鐵的光鮮快速，是台灣交通史上的一大躍進；但實質上，資金的嚴重短缺，站點規劃的失當，若干股東因志趣轉變而裹足不前，都是整個社會長年揮之不去的陰影。十一年來，高鐵債務越滾越大，扁政府任內甚至不顧爭議，幾度授意政府基金和國營事業投入鉅資挹注，不僅破壞ＢＯＴ精神，也埋下政府泥足深陷的禍因。
- Sep 19 Sat 2009 09:38
兩個無期徒刑的省思系列8－陳水扁的「社會文化罪」
- Sep 18 Fri 2009 09:52
兩個無期徒刑的省思系列7－法治奇蹟：總統判罪成為常民的生活話題
聯合報18日社論指出，民主真奇妙。扁案宣判，打開電視，翻閱報紙，點閱網路，走上街頭，四處可見對卸任總統貪汙官司的議論，如同品論明星生活般地尋常。如此一件總統判刑的大事，反映在常民生活中竟是如此稀鬆平常。這分平常心的背後，是司法歷經自我提升淬鍊，讓大家真實感受人民才是國家的頭家，即使尊如總統也不能自外於司法的檢驗。台灣的民主政治在自由和民主之後，法治站穩了第三支柱，始有可能走上長治久安的民主憲政大道。
- Sep 17 Thu 2009 08:50
兩個無期徒刑的省思系列6－卿本佳人：陳敏薰自欺欺人
- Sep 16 Wed 2009 16:33
兩個無期徒刑的省思系列5－民進黨該教陳水扁把錢吐出來
聯合報16日社論指出，扁家四人被判重刑及高額罰金，但社會正義並沒有得到伸張。因為，法院判的罰金、沒收、追繳及追徵，即使定讞，也未必能夠逼他們將貪汙得來的錢吐出來。首先釐清法院判決有關錢的部分。法院判定陳水扁應執行刑是無期徒刑，併科二億元罰金；吳淑珍是無期徒刑，併科三億元罰金；陳致中則是有期徒刑二年六月，併科一億五千萬元罰金；黃睿靚一年八月，併科一億五千萬元罰金。四人罰金加起來高達八億，看起來很嚇人，但其實是沒有牙齒的紙老虎。因為這些罰金，法院皆准其易服勞役；且不管罰多少錢，四人折算的易服勞役最高都是六個月。也就是說，四人若不肯拿出錢來，每人只消服六個月的勞役就可抵帳了事。打打算盤，多這六個月他們會在乎嗎？因此，這八億也許就一筆勾消了。
- Sep 15 Tue 2009 05:59
兩個無期徒刑的省思系列4－內政部長淪為總統夫人的斂財車手
聯合報15日社論指出，這次扁案宣判，吳淑珍以七罪遭判，比陳水扁多出一項罪名，那是她在南港展覽館弊案被判刑十八年，阿扁則被認定未涉此案。可笑的是，南港展館案最初從小吏辦起，數度遇挫，幾乎辦不下去，沒想到最後竟一舉掀開第一夫人和部長聯手作案的黑幕。南港案之源起，是民國九十二年經濟部要在南港新建展覽館，委內政部營建署代辦這項近卅六億的統包工程。力拓公司董事長郭銓慶透過「總統夫人特別助理」蔡銘哲（他也是龍潭購地案的要角）向吳珍淑說項，只要取得該工程，將支付工程款百分之二點五、計九千萬的酬金。吳淑珍於是親召內政部長余政憲至官邸面授機宜，由余政憲將評委名單洩漏給郭銓慶，再由郭買通評委，使力拓在評選會以第一名勝出，取得承包權，然後郭依約透過海外層層管道將錢洗進扁家帳戶。
- Sep 14 Mon 2009 13:45
兩個無期徒刑的省思系列3－龍潭案超完美犯罪的夢幻共犯組合
聯合報14日社論指出，論案情之可惡可恨，扁案之中，當以龍潭購地案為最。這是一個全然由商人、親信、官員和扁珍夫婦「精心釀造」、「量身裁製」出來的弊案；找到一個打錯算盤的商人辜成允想為錯誤的土地投資解套，國庫連租帶買接下了爛攤子，為此付出百億元公帑，而扁珍夫婦則從中取得四億元賄款。總統夫婦如此弄權斂財，誠是駭人聽聞。試將法院判決中敘述的複雜案情，摘其大要，夾敘夾議，以明瞭其可惡可恨之處：八十六年間，辜濂松家族、辜振甫家族共同持有的達裕公司，在桃園縣龍潭鄉及平鎮市開發了一筆約一百九十公頃的土地，名為「龍潭科技工業園區」。後因套住龐大資金，財務狀況逐年惡化，故自九十一年間起急於脫手，以解破產危機。這時，吳淑珍看著他長大的土地掮客蔡銘杰上場了。
- Sep 14 Mon 2009 13:39
兩個無期徒刑的省思系列2－馬永成是「余文」嗎？
聯合報13日社論：扁珍被判無期徒刑，綠營人士說「判得太重」。事實上，基於「一罪一罰」的原則，僅僅國務機要費一案，陳水扁和吳淑珍所涉四個犯罪項目加總起來，即應處一個無期徒刑加卅六年的刑期。最後數案合計，合併執行一個無期徒刑，其實已是無可如何之寬貸。此次宣判的五大案中，扁珍受到最重刑罰的就是國務機要費案。值得注意的是，吳淑珍在此案的罪名和刑度，和陳水扁一模一樣，絲毫未因她不具公務身分而有稍減。此外，扁家兩名親信，馬永成被判廿年、林德訓十六年，並均遭追繳侵吞之公帑，這是兩人不忠於公職卻效一家之私應得的懲罰；判決書指二人為「家臣」，是春秋之筆。
- Sep 12 Sat 2009 13:42
兩個無期徒刑的省思系列1－我們不但可民選總統，也能對犯罪的總統判刑
陳水扁夫婦因在總統任內貪汙，昨天雙雙被台北地院判處無期徒刑。這是民主法治史上意義重大的日子。昨天的宣判加上另案，前第一家庭陳水扁家族九口皆被判罪處刑（陳水扁、吳淑珍、陳幸妤、趙建銘、陳致中、黃睿靚、趙玉柱、吳景茂、陳俊英），這應是世界民主法治史的空前紀錄。由於中華民國的民主法治已經鞏固，中華民國的司法始能作出「法律之前人人平等」、「總統犯法與庶民同罪」的嚴正宣判。在政治觀瞻上本案雖是第一家庭集體貪腐的大醜聞，但本案的宣判已使台灣在民主法治上的成就巍然矗立於華人世界。俯仰天地，中華民國是一個真民主、真法治的國家！ 陳水扁夫婦雖皆被處無期徒刑，卻猶是刑有餘辜。一方面，扁家仍有另案尚待偵審；另一方面，一般相信扁案仍有極大一塊是法律程序沒有能力懲治的部分（例如，扁家至少爆出四十餘億資產，大都來源不明，絕非昨日五案可以涵蓋）。尤其，陳水扁夫婦利用國家機器貪汙（犒賞清冊），又利用國家機器掩飾犯罪（記得葉盛茂嗎？），再利用國家機器來製造其對抗司法的政治資本（入聯公投）；扁案喧騰三年多來，陳水扁用撕裂社會、毀滅國家的手段作困獸之爭，不啻將所有的「社會價值」與「文化道德」踐踏殆盡。昨日宣判，僅只是薄懲了扁家所犯「法律所不允許的事」之罪行而已，但其毀國亂政、撕裂「社會」、踐踏「文化」的深重罪孽，才正是他自己也認罪的「社會文化罪」之滔天罪過；這般的十惡不赦，即使再重的刑罰恐怕也是刑有餘辜。
- Nov 13 Thu 2008 23:03
政治鬧劇中的「喜」與「哀」
